Hasta los mexicanos cuestionaron el fallo en contra de Caveira

La victoria quedó en casa, pero el resultado no terminó de convencer a todos. Bruno ‘Brunito Caveira’ Gutiérrez Molina cayó por decisión dividida (2-1) ante el mexicano Tadeo ‘Tejón de la Miel’ Acosta Martínez, en un combate que terminó envuelto en polémica y que dejó una sensación de disconformidad entre quienes acompañaron al pequeño peleador boliviano en Cancún.

El enfrentamiento, que había despertado una enorme expectativa por tratarse de dos jóvenes promesas de las artes marciales mixtas, terminó con un fallo favorable al representante mexicano. Sin embargo, la lectura de los tres asaltos abrió un debate sobre la decisión arbitral.

TRES ROUNDS Y UNA DECISIÓN DISCUTIDA

De acuerdo con la valoración del equipo de Brunito, el primer round fue para el boliviano, que mostró personalidad y consiguió imponer condiciones en varios pasajes del enfrentamiento.

El segundo asalto quedó para el mexicano, que aprovechó su fortaleza física y buscó hacer prevalecer sus condiciones.

La controversia llegó con el tercer y último round. Para el equipo de Caveira, fue un asalto muy parejo, en el que no encontraron una diferencia clara que justificara darle la victoria al mexicano. Consideraban que el resultado podía terminar en empate o incluso favorecer al representante boliviano.

Sin embargo, los jueces tuvieron otra interpretación y terminaron otorgándole el triunfo a Tadeo por 2-1.

LA SORPRESA TAMBIÉN LLEGÓ DESDE EL ENTORNO DE LA ORGANIZACIÓN

Uno de los episodios que más llamó la atención ocurrió después de la pelea.

Según el relato del equipo boliviano, un representante de la organización de la velada se acercó para conversar con ellos y manifestó que tampoco comprendía por qué habían declarado ganador al mexicano.

A esa situación se sumaron las reacciones de varios aficionados mexicanos que estuvieron presentes en el combate. Algunos se acercaron a Brunito y a su equipo para felicitarlos, expresándoles que, desde su perspectiva, el boliviano había ganado y que el resultado anunciado no reflejaba lo que habían visto dentro del octágono.

Fueron muestras de reconocimiento que sorprendieron y emocionaron al equipo nacional, especialmente porque llegaron desde el público del país anfitrión.

EL JUEGO EN EL SUELO, UNA DE LAS CLAVES

Otro aspecto que destacó el equipo de Caveira fue la capacidad del pequeño boliviano para llevar el combate al suelo cuando lo consideraba conveniente.

Bruno buscó aprovechar sus conocimientos de Jiu-Jitsu y consiguió trasladar varias acciones a un terreno en el que se sintió cómodo. Desde la esquina boliviana consideraron que esa capacidad de controlar los momentos del enfrentamiento debía tener un peso importante en la valoración de los jueces.

El mexicano, dos años mayor y con una ventaja física, también tuvo sus momentos y consiguió responder a los intentos del boliviano, haciendo que el enfrentamiento fuera exigente para ambos.

BRUNITO SE GANÓ EL RESPETO DE MÉXICO

Más allá del resultado oficial, hay algo que difícilmente puede discutirse: Brunito dejó una gran imagen en su primera experiencia internacional de MMA.

Con apenas 11 años, se presentó en territorio mexicano para enfrentar a un rival de 13, asumió el desafío sin complejos y mostró personalidad, determinación y recursos deportivos.

Su participación también permitió que muchos aficionados conocieran su historia, sus logros internacionales en Jiu-Jitsu y el sueño que persigue de convertirse algún día en campeón de la UFC.

La derrota no borra su actuación ni el reconocimiento que recibió en Cancún. Pero tampoco elimina las preguntas que dejó el fallo.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Newspaper WordPress Theme

ÚLTIMAS NOTICIAS

Más Noticias