El dolor por la muerte de Nicolás Pérez se convirtió en indignación. Daniel Nicolás Pérez, padre del motociclista fallecido durante el Gran Premio Integración del Oriente 2026, lanzó duras acusaciones contra la administración de justicia y pidió la destitución del fiscal Jorge Tórrez Mamani, a quien responsabilizó de una actuación que considera deficiente durante la audiencia celebrada el lunes en San Ignacio de Velasco.
En una entrevista con el programa Chavelo Sport Nitro, el padre de la víctima expresó su impotencia frente a las decisiones judiciales que permitieron que el ciudadano brasileño Elizeus Antunes, investigado por su presunta responsabilidad en el accidente fatal, accediera a medidas sustitutivas.
“Me siento muy indignado. Siento que se han estropeado los derechos de mi hijo y, por ello, repercute en mí, en su madre, hermanos y hermanas. Nos sentimos impotentes”, manifestó Daniel Pérez, visiblemente afectado por la pérdida de su hijo.
El progenitor cuestionó la actuación del fiscal durante la audiencia y pidió la intervención de las máximas autoridades del Ministerio Público para revisar lo ocurrido. “Se notó la parcialidad en la mala defensa del fiscal Jorge Tórrez Mamani. Muy fría, muy negativa en la audiencia del lunes en San Ignacio de Velasco”, sostuvo.
“PIDO QUE ESTE FISCAL SEA CAMBIADO POR INEPTO E INCAPAZ”
Daniel Pérez no se limitó a expresar su disconformidad con las medidas judiciales. También solicitó que el fiscal departamental fiscalice la actuación de su subordinado y que el fiscal general del Estado intervenga para garantizar que el caso sea investigado conforme a ley.
“Lo que pido y quiero es que se haga justicia. Pido a la ciudadanía, a los amigos de la prensa, al fiscal departamental, que fiscalice, que vea la mala defensa que hizo este fiscal por un ciudadano boliviano”, reclamó.
Y fue todavía más contundente al exigir su separación del cargo: “Pido la destitución inmediata de ese fiscal”.
El padre de Nicolás considera que la actuación de los administradores de justicia no respondió a la gravedad de los hechos denunciados por la familia. Sus cuestionamientos reflejan la posición de los afectados y deberán ser contrastados con los antecedentes del proceso y las determinaciones de las autoridades competentes.
“MÁS DE CUATRO DÉCADAS DE CARRERA Y DICEN QUE NO SABÍAN”
Otro de los puntos que encendió la indignación de Daniel Pérez fue la versión atribuida a Antunes, quien habría manifestado que desconocía la realización de la competencia y que no existían avisos ni organización.
El padre del motociclista defendió la trayectoria del Gran Premio Integración del Oriente y aseguró conocer la dinámica de la prueba y la expectativa que genera en las comunidades por las que atraviesa.
“Tuve la suerte de acompañar a mi hijo en pocas carreras por la zona, conozco la zona, conozco la organización. Esa gente de los pueblos y comunidades espera que pase el rugir de los motores”, relató.
Y cuestionó duramente la versión del investigado: “Más de cuatro décadas que se organiza el Gran Premio Integración del Oriente y que venga un súbdito, criminoso, a decir: ‘Que no sabía. Que no hubo organización, que no habían avisos’. Oiga, eso es falso”.
Estas afirmaciones coinciden con los cuestionamientos formulados por representantes de ADECRUZ, quienes sostienen que el conductor habría recibido advertencias para abandonar el tramo de competencia. La existencia, el alcance y las circunstancias de esas advertencias forman parte de los aspectos que deben esclarecerse mediante la investigación.
“SON UNOS MONSTRUOS, NO TIENEN CONCIENCIA”
El momento más conmovedor de la entrevista llegó cuando Daniel Pérez habló de la pérdida de su hijo y de lo que considera una falta de sensibilidad ante la gravedad de una muerte. “Eso me deja muy mal. Puedo decir que esos administradores de justicia son unos monstruos. No tienen conciencia, porque es una vida lo que se perdió”, expresó.
Entonces, su voz se quebró. El dolor de un padre que reclama justicia quedó expuesto en una frase que trascendió el ámbito familiar y se convirtió en el centro de su denuncia: “No porque sea mi hijo, cualquier otro ciudadano. Tenemos derecho a la vida”.
Con esas palabras, Daniel Pérez dejó en claro que su reclamo, según manifestó, no se limita a la muerte de Nicolás, sino que también apunta a la protección que el Estado debe garantizar a cualquier ciudadano.
“Somos abusados y pisoteados y no tenemos defensa del Estado. El Estado nos tiene que dar protección”, agregó, al cuestionar que los funcionarios públicos no actúen, a su criterio, en defensa de los derechos de la víctima.
CUESTIONA LA FALTA DE AUXILIO Y PIDE INVESTIGAR A LOS POLICÍAS
El padre de Nicolás también se refirió a las circunstancias posteriores al accidente. Según su versión, Antunes se dio a la fuga y se presentó posteriormente ante las autoridades, después de que la Policía detuviera la camioneta en el que se desplazaba, el camión y la maquinaria que transportaba.
“Imaginénse, ese criminoso lo mató a mi hijo y se dio a la fuga. Porque no le prestó el auxilio necesario. Después de varias horas se presentó”, afirmó. Asimismo, pidió al comandante departamental de la Policía que revise la actuación de los efectivos que intervinieron en el levantamiento del cadáver y en la investigación.
“Le pido también a la Policía, al comandante departamental, que llame la atención a sus subalternos, para que ellos den el informe de acuerdo a la verdad de los hechos”, manifestó.
También denunció que, según la información que maneja la familia, compañeros de trabajo del investigado habrían estado bajo los efectos del alcohol. Este extremo deberá ser verificado por las autoridades a partir de los elementos de prueba correspondientes.
BS 50.000 DE FIANZA Y FIRMA SEMANAL
La indignación familiar aumentó después de que la Justicia concediera medidas sustitutivas a Elizeus Antunes, investigado por su presunta responsabilidad en el accidente que acabó con la vida del motociclista.
Entre las condiciones impuestas figuran una fianza de Bs 50.000 y la obligación de presentarse a firmar semanalmente ante las autoridades correspondientes.
La decisión provocó el rechazo de los familiares y de representantes del deporte tuerca. Desde ADECRUZ, el dirigente Roly Roca rechazó la versión de que el conductor desconocía la competencia, mientras que el abogado Fernando Orellana anunció que acompañará legalmente a la familia y que apelará las medidas cautelares para buscar una modificación de la calificación jurídica del caso.
La parte denunciante sostiene que deben investigarse las advertencias que presuntamente recibió el conductor, las circunstancias del accidente y la posible omisión de auxilio. Corresponderá a las autoridades valorar las pruebas y determinar las responsabilidades penales.
UNA FAMILIA QUE EXIGE RESPUESTAS
La muerte de Nicolás Pérez, ocurrida durante la Prueba Especial 7 del Gran Premio Integración del Oriente 2026, dejó una profunda herida en su familia y en el deporte tuerca boliviano.
Ahora, el reclamo de su padre es directo: que se esclarezcan los hechos, que se investigue la actuación de los funcionarios involucrados y que las decisiones judiciales respondan a los elementos de prueba.
Daniel Pérez cerró su intervención reiterando el pedido de destitución del fiscal Jorge Tórrez Mamani y reclamando la intervención de las autoridades nacionales.
